У Кайбицкого района есть будущее

В материалах анализируются большие и маленькие районы, их состояние и перспективы. Разумеется, такие проблемы сразу переходят на политическую плоскость, потому что жители Кайбицкого района встревожились, так как у нас чуть ли не на генетическом уровне сидит беспокойство за судьбу нашего района.

В этих статьях упоминается не только наш район, но и, например, Тукаевский район, который могли бы объединить с городом Набережные Челны, Рыбно-Слободский и Алексеевский районы (хотя они разделены рекой Камой). Инсинуация (завуалированное сообщение информации) определенная, но главное — упоминаются все те четыре новых района, которые отделились в начале 90-х годов: это Тюлячинский, Атнинский, Ютазинский и, разумеется, Кайбицкий районы. 

На чем же основан этот анализ, что можно было бы с успехом соединить без особого ущерба для судеб этих районов, но, в том числе, не только маленьких, но и тех, которые примут в свои объятия эти районы. Там тоже неважно, что, может быть, из двух бедных организовать один богатый район? Но это определенный нонсенс, не бывает так. 

Основной вопрос — это экономика. На примере нашего, Кайбицкого, района приводится анализ: индекс промышленности падает, а вот в Апастовском районе — растет. Здесь очень четко и ясно этому аналитику надо было представить себе, что в предыдущие годы у нас были не миллионные, а миллиардные вложения в связи со строительством М-12. И в связи с этим в рейтинге районов республики мы поднялись до пятого места. То был определенный скачок, и заранее было известно, что на этом высоком уровне мы удержаться не сможем, потому как с окончанием строительства эти инвестиции будут уменьшаться, хотя определенные вложения еще продолжаются в связи с М-12.

А у Апастовского района, скажем так: счастья привалило в том плане, что «Яратель» строит& на территории этого района (кстати, на нашей стороне) огромную птицефабрику промышленного масштаба. И разумеется, это дает им приток большого миллиардного вложения. 

Приводится и количество жителей, как проблемное. Провели связи с демографией. Да, район у нас небольшой. Но все сельские районы идут на убыль, тут ничего не поделаешь. И таких районов, как наш, Кайбицкий район, определенно много. Эта ситуация не только в Татарстане, но и в целом по России. В связи с тем, что у нас определенные перспективы имеются, мы ощутим дно и еще, дай Бог, прирастем. Я в этом уверен.

Аргумент в нашу пользу: да, как говорится, при благословении, при реальной помощи властных полномочий Минтимера Шаймиева, первого Президента нашей республики, образовался наш район, в том числе. И покуда в республике существует четкая последовательность принятия решений, полная преемственность, я не думаю, что наш действующий Раис Рустам Минниханов возьмется за разрушение предыдущих решений нашего уважаемого Президента. Как помним, недавно он аргументированно выступил против преобразований в системе муниципальной власти по всей территории России и Татарстан, ратуя, что не надо «обижать» сельских жителей, которые и так испытывают определенные трудности в жизни (хотя, с другой стороны, у нас отлично созданная инфраструктура), не нужно отдалять людей от муниципальной власти. Это говорилось об уровне сельских поселений, но с районной властью тем более огромные расстояния появляются. И потому Рустам Минниханов сторонником таких преобразований не будет, я в этом уверен. 

И еще один убедительнейший аргумент — это Конституция Республики Татарстан. Каждый район четко обозначен, и за эти годы никаких изменений в структуре районов не происходило, потому что эта система полностью удовлетворяет и государственную, и муниципальную власти Республики Татарстан. И просто так Конституцию республики не изменить. Для того, чтобы преобразовать и сельские поселения, и территории: присоединить, урезать, нужны референдумы на основании существующих законов России и Татарстана. И давайте зададимся вопросом: кто будет за присоединение нашего родного района к другому?

Вы себе это представляете? Я — нет. Потому будем спокойно жить и трудиться во благо нашего района и не распространять разные слухи. А то, что аналитики могут выступить с разными мыслями, — это их личное мнение, как, впрочем, и мое (покажется ли оно вам убедительным или нет).

Рамис Хаялиев, 
Большие Кайбицы